设为首页
加入收藏
网站导航
 首 页  |  新闻资讯  |  足彩比分 
|  足彩赛程 
|  开奖历史 
|  彩票游戏规则 

彩市新语:流行“音乐会” 体彩“跨年五曲” 
win.7m.com.cn 2016-1-26  中国体彩报

  1月21日,福彩3D游戏开奖过程出现失误——因节目主持人和公证人员失误,导致当晚中央人民广播电台播出的3D第16021期开奖号码播报有误,播报奖号“669”被宣布无效,正确的开奖号码为“699”。

  这一事件已过去近一周,相关话题不再激烈。纵观我国福彩体彩开奖历史,此类失误均曾发生,以后也难免杜绝。因而,如何避免“下一次”或如何让“下一次”万一发生之后,公众与舆论的怨气更少,顺气更多,值得深入探讨。

  由于彩票开奖事关社会公信评价,严苛地讲,其国家标准应为“零失误”,但由于开奖程序中会有人员参与,人非圣贤又难免失误,“零失误”便易成悖论。每当彩票开奖出现此类失误,都会引起坊间对彩票公信力的质疑,其代价何其之大!另一方面,这些质疑往往找不到确定的答案,会随着时间推移淡出人们视线,直至下一次“失误”再现,质疑卷土重来。

  本次3D开奖播报事件属于重大责任事故,内部处罚是一定要有的,但对于社会公信影响力如此之大的彩票业而言,在开奖环节发生故障和失误,仅有内部处罚够吗,是否还应该有一个对公众有所交代的公开的处罚“规则”?

  这样的规则,从根本上当以“法”的形式体现。当前,我国彩票管理的“大法”当属国务院颁布的《彩票管理条例》及其实施细则。本次3D开奖播报事件发生之后,有业内人士曾指出,犯错不怕,但犯错必须付出代价,为亡羊补牢,《彩票管理条例》应补充规定,当遇彩票机构原因导致开奖出现“乌龙号码”等故障时,彩票机构应该为自己的失误买单——比如这次,福彩就应将“669”和“699”均视为3D的有效开奖号码,保护彩民利益,切实弥补失误,最大限度地挽回开奖失误对彩票公信力造成的负面影响。

  面对质疑,彩票机构不妨承担一些该承担的责任。




本站如有转载或引用文章涉及版权问题,请与我们联系。
增值电信业务经营许可证粤B-20040639号  使用本网站必须遵守本站的服务协议